随着本赛季NBA常规赛的临近结束，东西部的20支球队依旧在为最终的排名而奋斗，许多球队的命运尚未确定。然而，在已经明确的排名中，雷霆已锁定西部第一，战绩在全联盟中同样名列前茅。而马刺也牢牢占据西部第二的位置，展现了强劲的竞争力。掘金则有望稳居西部前四，尽管雷霆与掘金的对决让火箭的季后赛首轮主场优势希望渺茫。眼下，所有的目光都聚焦在马刺能否狙击掘金，从而将湖人提升至西部第三的地位上。而在东部，五到十名的竞争则显得尤为混沌，不必赘言，注定绝大多数球队将成为季后赛的“炮灰”。在这样紧张的气氛中，联盟面临的最棘手的问题便是：MVP究竟该属谁？
谈到答案：给谁都似乎合理，但又都不够说服力。原因又何在呢？
首先，依据高阶数据的分析，本赛季最佳阵容几乎已锁定五人：约基奇、亚历山大、文班亚马、小卡和杰伦·布朗。值得注意的是，前三者是MVP的热门候选，进入决赛圈的选手其评分均在95分以上，而小卡的高阶数据与东契奇相仿，整体评分也达到了94分。其他球员则很难超过90分，剩下的一席要比较战绩和效率，杰伦·布朗便成了最佳人选。在高阶数据中，四个指标尤其重要：BPM值、VORP值、PER值，每48分钟的WS贡献值。
具体来看，约基奇的表现为：14.1+9.0+32.2+0.313；亚历山大则为：11.7+7.8+30.9+0.327；文班亚马的表现为：10.5+5.8+29.5+0.254。转化为评分系统，约基奇为99分，亚历山大97分，文班亚马95分。考虑将MVP颁给约基奇是否合适？他在高阶数据中表现出色，助攻率50.8%位居联盟第一，篮板率30.6%超越了联盟众多球员，几乎没有人能够撼动他的位置。
更重要的是，约基奇在高阶数据榜单中连续六个赛季占据第一，长期以来一直是联盟的顶尖代表！但雷霆与马刺却对此不以为然。他们强调，如何能将约基奇与他们的带队成绩相提并论？确实，如果用带队成绩作为评判标准，约基奇的优势便不那么明显，毕竟本赛季掘金的核心球员受伤情况严重。
那么，亚历山大能否胜任此荣誉呢？他带领雷霆稳居西部第一，胜率位居联盟前列，本赛季出战68场，场均31.4分、4.3篮板、6.6助攻，已连续第四个赛季实现场均30+并保持50%以上的命中率，十分接近乔丹的表现。此外，他连续140场比赛得分20+，不断刷新个人纪录。从多个角度来看，亚历山大获得MVP的条件都很充足，但却存在两个争议：一是高阶数据上亚历山大始终追不上约基奇。
过去四年中，约基奇的评分从96分提高到99分，而亚历山大的评分仅从92分高升至97分，形成了尴尬的对比。其次就是外部对亚历山大的评价和裁判的偏袒。首先，他在关键时刻获得的罚球优势，显然是联盟特别关照的表现；而另外，雷霆的比赛中，裁判对于对抗尺度的判断不一致，这同样显得有些不公。这些因素已引发不少争议。
甚至一些名宿和评论员对亚历山大的贡献也持保留态度，比如浓眉、大范甘迪和杰伦·罗斯等，他们在评选MVP的过程中，亚历山大多在后列。可以说，如果将MVP给亚历山大，联盟仿佛因此自打脸。
那么，给予文班亚马又是否可行？在高阶数据中，文班亚马排名联盟第三，而他的防守数据则更加令人瞩目：篮板率33.9%、盖帽率9.5%以及防守BPM值4.2，都是顶级水准。对比联盟中的超级巨星，文班亚马无疑是其中少数能够承载攻防双重重任的球员。然而，他的场均得分仅为24.7分，作为一名顶尖球员，在基础数据上尚显不足，与联盟前十巨星相比，这仍然是个短板。
球迷或许会提出疑问：这说明球队并不需要文班亚马的火力全开。若果真如此，难道意味着球队的整体实力足够强大吗？反之，如果不需要他承担太多的进攻压力，说明他在球队中的地位及影响力如何呢？纵使得分差距不大，整个赛季累计起来，就会变得显著。俄城的媒体多次比较亚历山大与文班亚马的数据，显示文班亚马在数据对比上依旧劣势。最终，关于MVP的归属问题，依旧悬而未决。
约基奇在带队成绩上并无优势，亚历山大风评较差且存在裁判偏袒的争论，而文班亚马的得分数据亦显得薄弱。其实，若是难以决定，不如让MVP的荣誉各自分享，似乎将每位候选人都得到了应有的认可，皆大欢喜。
